在S31賽季版本更新后，關于英雄強度的爭論比較大，原因是更新過程中改動的內容較多，對英雄的影響比較大，比如主宰和暴君的調整，影響了打野英雄的表現，此外還有英雄本身的問題。

從更新首周的情況來看，獲得改動的沈夢溪、嫦娥和狂鐵，以及新英雄姬小滿，各項數據表現都比較亮眼，是版本強勢的英雄，但其中卻存在兩大版本陷阱，強度看似很高，選出來卻贏不了。

根據官方公布的英雄數據，嫦娥和姬小滿勝率偏低，嫦娥以47.6%的勝率墊底，姬小滿同樣以47.72的勝率取得倒數排名，沒有墊底的原因只是同位置還有表現更差的英雄存在。

作為版本強勢英雄，勝率表現卻比較差，那肯定存在影響對局勝負的關鍵問題，本期將詳細了解一下兩個英雄存在的缺陷。

姬小滿：作為S31賽季的新英雄，技能設計方面可謂非常全面，不僅有常見的：位移、控制、回血和百分比傷害效果，更有霸體、減傷和無法選中等效果，任何一樣都是其他英雄夢寐以求的。

玩法思路：首選對抗路，面對多數英雄時，通過一技能和二技能的組合，利用技能被動的百分比斬殺傷害，可以快速壓制對手的狀態，取得線上的優勢，遇到頭鐵的對手甚至可以完成擊敗。

如果遇到對線能力很強的英雄，則可以暫避鋒芒，在對局進行到6分鐘開始，就可以嘗試幫助其他分路的隊友，通過一技能的控制和二技能的爆發傷害抓人，成功后即可接管對手的野區。

連招思路也很簡單，連招適合Solo時使用，技能和被動傷害快速擊敗對手，而抓人的時候，則可以選擇連招完成連續的控制，讓對手在沒有反擊機會的情況下，推動團戰勝利。

姬小滿的優勢很明顯，無論是對抗路的Solo還是團戰時的控制，都能發揮不錯的效果。

但缺陷同樣是存在的，一旦拖到后期關鍵團戰的時候，就會深刻詮釋“小團無敵，大團無力”的英雄評價。

另一方面，英雄的優勢確實存在，導致許多玩家產生了太大的誤判，認為英雄的強度能夠彌補操作上的缺陷，可英雄的熟練度以及對英雄的理解卻無法彌補，對局的結果還是難以改變的失敗。

嫦娥：S31賽季版本改動中，將她被動的藍轉化為法術護盾的設定，調整為不再視為護盾。

這讓嫦娥擺脫了伽羅、呂布等英雄的壓制，可以在對局中放心選出來，經過測試發現改動后被動吸收的傷害，并不會為攻擊者提供吸血，也就是說嫦娥的被動調整，屬性純加強。

按理說嫦娥的勝率應該獲得提升才對，但奇怪的是嫦娥的勝率居然只有47.6%，居然墊底了！

加強之后反而變弱了？這顯然是不合理的，其實真正的原因在于玩家自身，由于許多玩家對嫦娥強度的吹噓，導致部分玩家產生了誤判，認為自己也可以用嫦娥提升段位，結果就是輸多贏少。

其實從英雄的強度來看，無論是改動前還是改動后，嫦娥都算不上什么強勢英雄，因為關于她的玩法思路有兩個，分別是中單和打野，可技能的設定又讓她無法很好適應這兩個位置。

中單玩法時，嫦娥技能攻擊距離很近，缺乏遠程輸出的手段，非常依賴一技能的命中和閃現，與其他中單英雄對線時，往往沒有先手的優勢。

打野玩法時，嫦娥沒有穩定的控制技能，需要擁有足夠強的意識，才能完成抓人之類的操作，否則多數情況下，甚至接近不了敵方的C位。

這時候一個新的問題出現了，既然嫦娥的強度不算高，那為什么在頂端局的勝率卻不低，其實答案也很簡單。

與同樣長期霸占勝率TOP3的英雄“雅典娜”一樣，勝率是少量大神玩家拉上去的，英雄的強勢與普通玩家關系不大，自己選出來很難贏。